Indice Escritores CF Artículos Reseñas Microrelatos Relatos Fotolandia Bio Historico
Mision a Marte
16-06-2000 cienciaficcion@onelist.com
2020. La primera mision a Marte encuentra la prueba de que no estamos solos en el universo. Desde este punto de partida, uno de los clasicos del genero, Brian de Palma ha creado una pelicula que, como minimo, podemos clasificar como muy interesante. En el delicado equilibrio entre ciencia y ficcion que caracteriza al genero, en este film la parte cientifica se ha cuidado hasta el extremo. Y eso se nota, sin duda. Las imagenes del planeta rojo, del viaje espacial, la impagable secuencia en orbita marciana son simplemente exquisitas. Las naves son las que la NASA esta barajando y los perfiles de mision tambien. Las caracteristicas del entorno de Marte, el desgaste debido al omnipresente polvo, las tormentas... es casi como estar alli y ciertamente, solo por eso merecia la pena verla. Otro elemento interesante son las referencias a otras peliculas y obras del genero. La mas evidente es, sin duda, 2001: desde la estacion espacial en orbita terrestre a los interiores de la nave con destino a Marte, la estetica de esta pelicula deja su huella por doquier. Incluso los trajes espaciales estan inspirados en los de la obra de Kubric. Por no hablar de toda la secuencia del final, que es una forma de volver a contar ese polemico final de 2001 pero de un modo mas "para todos los publicos". Por cierto, que esa secuencia tiene un punto muy curioso: uno de los planos que aparecen en el trailer de la pelicula no es exactamente lo que uno se imagina al verlo. De todos modos, no acaban las referencias en este punto. Hubo momentos en que me recordo a "En el salon de los reyes marcianos", de Varley, a "Contact" de Sagan (toda la parte de la secuencia de ADN) e incluso a "Encuentros en la tercera fase" (aunque la escena del organo no utiliza un organo, ni toca musica, ni la respuesta de los ET es exactamente la misma, el mecanismo basico si que lo es). ¡Incluso a la guerra de las galaxias! (el detalle del simbolo de la alianza rebelde es demasiado curioso para ser una casualidad). Todas estas referencias a otras peliculas del genero que tocan el tema del "primer contacto" son ciertamente interesantes. Aunque en realidad muchas veces se hace dificil superar la sensacion de "deja vu" que producen. ¿Que es lo mas flojo de Mision a Marte? Aparte de las cuatro inconsistencias que tiene la pelicula y que destacan mucho mas por culpa de lo cuidado que esta el entorno de la misma, lo que a mi juicio falla claramente es la parte de la historia. La caracterizacion de los personajes es tan arquetipica que resulta topica, floja y aburrida: a los cinco minutos del comienzo uno ya sabe todo sobre la vida y milagros del heroe de turno, sus flaquezas, debilidades, etc. Incluso se puede llevar a cabo un pronostico razonable de quien sobrevive y quien no a los avatares de la mision. Otro punto que destaca especialmente es lo listo y lo astuto que resulta el heroe: con un par de intuiciones geniales resuelve los acertijos mas complicados sin problemas. Por lo demas, algo de esa sensacion de "esto ya lo he visto antes" que comentabamos mas arriba en relacion a los "homenajes" se transmite tambien en el desarrollo de la trama: en realidad los elementos que mas interes aportan a la misma son los relacionados con la accion. El hilo principal de la historia se puede contar en tres patadas y aunque esta razonablemente bien narrado, los personajes resultan excesivamente planos y el desarrollo argumental en algunos momentos se enlentece notablemente. En cualquier caso el resultado es un producto muy digno magnificamente realizado a nivel de ambientacion. Sin duda, recomendable.
NOTAS TECNICAS
- Sobre la ambientacion ya he hablado en el comentario. Baste decir que el Investigacion y Ciencia del mes de Mayo del 2000 parece mas un spoiler
gigantesco de la pelicula, incluyendo imagenes de las naves, perfiles de mision, etc. Especialmente cuidados los efectos de envejecimiento debido a la exposicion a la corrosiva atmosfera marciana y la estructura de multiples naves de aprovisionamiento, habitat, etc que constituyen el nucleo de cualquier mision real al planeta rojo. El viaje y la secuencia en orbita marciana son una maravilla: hasta el descenso debido al incremento de velocidad esta perfectamente reflejado. Incluso la muerte del cosmonauta esta bastante bien contada. Aunque el amoratamiento que presenta parace debido a que se
ha congelado, en realidad podria deberse a las hemorragias subcutaneas por exposicion al vacio y el hielo proceder de la escarcha del interior del casco producida al abrirse el mismo. En cualquier caso, se muere demasiado deprisa para mi gusto y la colision a 30 Km/h contra la capsula deberia, simplemente, de cargarselo: en 2001 Poole muere por mucho menos.
- El recurso de los anillos rotatorios en las naves para justificar las secuencias de gravedad es correcto. Como ademas coincide con la estetica "2001" que se persigue, miel sobre hojuelas: Mision a Marte es un perfecto ejemplo de lo muy buena que es 2001 desde un punto de vista tecnico a pesar de los años transcurridos. Sin embargo, el anillo de la nave (a pesar de lo mucho que recordaba al carrusel de la discovery) es demasiado pequeño para poder simular la gravedad de un modo efectivo. Las secuencias en ingravidez no han acabado de convencerme demasiado: especialmente, la del baile, donde los "bailarines" mantienen una posicion demasiado "vertical" para lo que cabria esperar. Tampoco acaba de plasmarse del todo a mi gusto los efectos de la aceleracion de Coriolis, pero en fin...
- Otro punto curioso es que en la maniobra de insercion orbital (incluso en la simulacion previa, por cierto) se mantiene la rotacion del anillo. Esto no es demasiado inteligente, porque cuesta muchisimo mas mover la nave cuando esta esta girando (debido al efecto giroscopico de la misma) que estando en reposo. De hecho, la maniobra real esta prevista llevarla a cabo con la rotacion suspendida.
- En el Investigacion y Ciencia se comentan tambien un par de aspectos tecnicos curiosos. Por ejemplo, la tormenta de micrometeoritos es un
poco demasiado selectiva: lo del micrometeorito atravesando la mano del astronauta me recordo sin duda a "Intenta cambiar el pasado", de
Leiber ;-) . En cualquier caso, al parecer el blindaje de la nave esta preparado para soportar (hasta cierto punto), ese tipo de eventos: una
tuberia critica del sistema de combustible no tiene demasiada logica que quede "al aire". Ademas, lo mas normal es que una fuga de ese tipo
se alejase de la nave impulsada por su propia inercia, y no se quedase revoloteando para generar una oportuna explosion. Tambien se comenta
que la posibilidad de generar una mision real de rescate en tan poco tiempo es casi imposible.
- Parece un poco dificil que con toda la infrastructura de la mision, con multiples naves, vehiculos de retorno, etc, no vayan a tener en orbita de Marte un satelite topografico (ya hay uno, de hecho) y tengan que desviar una sonda con destino a Saturno para analizar la situacion. Aparte de que Marte no puede utilizarse para llevar a cabo una maniobra de aceleracion orbital como la que se comenta en la pelicula.
- Ya sobre la superficie, la gravedad tampoco parece la mas adecuada, pero poco puede hacerse al respecto. MAs curioso sin embargo son los efectos del pulso electromagnetico. Si ha freido a los ordenadores del modulo de descenso, con mayor razon habra frito los circuitos electronicos tanto del traje espacial como los del rover. El resultado es que toda la electronica se va a la porra en el proceso... no solamente elementos selectivos de la misma. Por lo demas, si el tio es capaz de reconstruir un ordenador, ya se me hace raro que no haga lo mismo con los circuitos de comunicaciones, especialmente si lo unico que tenia que hacer era comunicarse con la nave que estaba en orbita.
- Lo de codificar toda la secuencia de ADN a base de ruiditos no deja de tener su merito. Aparte de que tengo el presentimiento de que una cosa son los cromosomas y otra bastante diferente la doble helice, pero en fin... Otro punto curioso es lo listisimos que son los alienigenas: siembran la tierra a base de material genetico... y utilizan los cromosomas de una especie aparecida por evolucion natural varios cientos de millones de años despues como llave del proceso
- Para tener varios cientos de millones de años, la cara se conserva bastante bien. Ni erosion, ni nada. Los ET si que saben construir edificios...
- Personalmente la parte mistica me sobra un poco. El encuentro esta bastante forzado: obviamente esta narrado en un lenguaje muy comprensible, pero el lagrimon del extraterrestre me parece una pasada. Aparte, por supuesto, de que el ET de turno esta mas visto que el tebeo: da la impresion de que en la galaxia existe un modelo unitario de extraterrestre. Cosas que pasan...
- Por otra parte, menudo procedimiento para el primer contacto que usan los ET. Si fallas en llamar a la puerta sale un lobo y te come. Luego a lo mejor se asombran si al tercer intento aparece alguien con una bomba atomica y decide comprobar como cuanto de dura tenian la cara. Mencion aparte al respecto de lo increiblemente listo que resulta el heroe: el tio se descifra la solucion del enigma en dos patadas, a pesar de que los hechos podrian dar a entender otras soluciones no tan evidentes.
- El Pathfinder que utilizan como explorador es un poco bastante lamentable, por decirlo suavemente. En cuanto al radar que penetra dentro de la piedra... esto.... no es que sea imposible, pero mejor corramos un tupido velo. Igual la tecnologia del 2020 esta muy avanzada al respecto.
© Cristóbal Pérez-Castejón Carpena 2000
© Cristóbal Pérez-Castejón Carpena 2003-2004 Ultima actualización 08-11-2004